Задание 14 ЕГЭ по истории · A5861A
Какие средства, по мнению автора, необходимо использовать для обеспечения международной безопасности? Укажите любые три средства.
При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
Текст «Исторический источник»
Из книги руководителя СССР
«Придя на XXVII съезде к концепции противоречивого, но взаимосвязанного, взаимозависимого, по сути дела, целостного мира, мы стали на этой основе выстраивать и свою внешнюю политику.
Я понимаю, что в один день всё не переменится, понимаю, что у нас и у Запада будут сохраняться различные подходы к конкретным ситуациям. В нынешнем мире нельзя строить политику на основе подходов 1947 года, доктрины Трумэна и фултонской речи Черчилля. Надо мыслить и действовать по-новому. Причём история торопит, не даёт времени на раскачку. Завтра может быть поздно. А послезавтрашний день может и не наступить вовсе.
Единственный путь к безопасности – это путь политических решений… Подлинная, равная безопасность в наш век гарантируется всё более низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения. Новое политическое мышление столь же категорично диктует характер военных доктрин. Они должны быть строго оборонительными…
Принципиальная основа всеобщей безопасности в наше время – это признание за каждым народом права выбора собственного пути социального развития, это отказ от вмешательства во внутренние дела других государств, это уважение к другим в сочетании с объективным, самокритичным взглядом на собственное общество. Народ может выбрать и капитализм, и социализм. Это его суверенное право. Народы не могут и не должны подстраиваться ни под США, ни под СССР. Значит, нужно освобождать политические позиции от идеологической нетерпимости.
Наряду с ядерной угрозой новое политическое мышление рассматривает решение и всех других глобальных проблем, включая проблемы экономического развития и экологии как органическое условие обеспечения прочного и справедливого мира. Мыслить по-новому – значит, в частности, видеть прямую связь между разоружением и развитием».
«Придя на XXVII съезде к концепции противоречивого, но взаимосвязанного, взаимозависимого, по сути дела, целостного мира, мы стали на этой основе выстраивать и свою внешнюю политику.
Я понимаю, что в один день всё не переменится, понимаю, что у нас и у Запада будут сохраняться различные подходы к конкретным ситуациям. В нынешнем мире нельзя строить политику на основе подходов 1947 года, доктрины Трумэна и фултонской речи Черчилля. Надо мыслить и действовать по-новому. Причём история торопит, не даёт времени на раскачку. Завтра может быть поздно. А послезавтрашний день может и не наступить вовсе.
Единственный путь к безопасности – это путь политических решений… Подлинная, равная безопасность в наш век гарантируется всё более низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения. Новое политическое мышление столь же категорично диктует характер военных доктрин. Они должны быть строго оборонительными…
Принципиальная основа всеобщей безопасности в наше время – это признание за каждым народом права выбора собственного пути социального развития, это отказ от вмешательства во внутренние дела других государств, это уважение к другим в сочетании с объективным, самокритичным взглядом на собственное общество. Народ может выбрать и капитализм, и социализм. Это его суверенное право. Народы не могут и не должны подстраиваться ни под США, ни под СССР. Значит, нужно освобождать политические позиции от идеологической нетерпимости.
Наряду с ядерной угрозой новое политическое мышление рассматривает решение и всех других глобальных проблем, включая проблемы экономического развития и экологии как органическое условие обеспечения прочного и справедливого мира. Мыслить по-новому – значит, в частности, видеть прямую связь между разоружением и развитием».
Показать ответ
Например: 1. Политические договорённости вместо военного противостояния.
2. Снижение вооружений и устранение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.
3. Уважение права народов выбирать свой путь и отказ от вмешательства во внутренние дела.
Решение
Например: 1. Политические договорённости вместо военного противостояния.
2. Снижение вооружений и устранение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.
3. Уважение права народов выбирать свой путь и отказ от вмешательства во внутренние дела.
2. Снижение вооружений и устранение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.
3. Уважение права народов выбирать свой путь и отказ от вмешательства во внутренние дела.
Похожие задания
14В чём, по мнению автора речи, заключается изменение в общественном настроении, произошедшее за последние…E8F42214Какие факты, свидетельствующие о наступлении социально-экономического и политического кризиса в стране…A2DA2D14Укажите одно обвинение, процитированное автором статьи, которое было предъявлено правительству партией…BE35DF14Укажите позицию автора выступления по вопросу сохранения обновлённого Союза. Какие доводы приводит автор…82496414Какие недостатки сохранения общины, общинного землевладения называет в тексте автор отчета, и можете указать…1A9C3014Какие черты, специфические особенности были присущи описанному в тексте процессу в СССР? Укажите не менее…F2F85D14Какие должностные лица, управлявшие городом, о котором идёт речь, названы в отрывке? Укажите трёх должностных…A006E214Почему с точки зрения автора обращения необходимо сохранить Советский Союз? Укажите любые три положения. При…96A21E
Нужен репетитор по истории?
Посмотрите репетиторов, которые ведут занятия в Precettore, или оставьте заявку — подберём сами.
Готовьтесь к ЕГЭ по истории в Precettore
Варианты с автопроверкой, домашние задания от репетитора, онлайн-доска и разбор ошибок — в одном кабинете. Регистрация бесплатная.