Задание 22 ЕГЭ по истории · BA50B1
Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Деятельность князя Святослава Игоревича как правителя государства
не была успешной».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
«Деятельность князя Святослава Игоревича как правителя государства
не была успешной».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Показать ответ
В подтверждение:
1) Святослав не удержал балканские завоевания и после Доростола вынужден был отказаться от притязаний на Болгарию.
2) Длительное отсутствие князя позволило печенегам осадить Киев в 968 г., ставя столицу под угрозу.
В опровержение:
1) Победа над Хазарским каганатом устранила соперника Руси и усилила её позиции на торговых путях.
2) Подчинение вятичей расширило территорию и доходы государства.
Решение
В подтверждение:
1) Святослав не удержал балканские завоевания и после Доростола вынужден был отказаться от притязаний на Болгарию.
2) Длительное отсутствие князя позволило печенегам осадить Киев в 968 г., ставя столицу под угрозу.
В опровержение:
1) Победа над Хазарским каганатом устранила соперника Руси и усилила её позиции на торговых путях.
2) Подчинение вятичей расширило территорию и доходы государства.
1) Святослав не удержал балканские завоевания и после Доростола вынужден был отказаться от притязаний на Болгарию.
2) Длительное отсутствие князя позволило печенегам осадить Киев в 968 г., ставя столицу под угрозу.
В опровержение:
1) Победа над Хазарским каганатом устранила соперника Руси и усилила её позиции на торговых путях.
2) Подчинение вятичей расширило территорию и доходы государства.
Источник: Открытый банк ФИПИ · BA50B1 · прежний формат · ответ Precettore
Похожие задания
22«Экономическое развитие России в XVII в. смогло подготовить почву для дальнейшей модернизации экономики…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · 50347822По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · ED667022«Опричная политика Ивана IV была средством укрепления централизованного государства». Используя исторические…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · 4DD7B822«Пётр I заложил основы для дальнейшего успешного развития экономики России». Используя исторические знания…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · FD43B122«Внутренняя политика Николая I не способствовала социально-экономическому развитию России». Используя…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · DE46B522По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · CD10B122«Внутренняя политика Александра I в период 1815–1825 гг. была реакционной». Используя исторические знания…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · F47B1522По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже…Подтверждение и опровержение тезиса прежнего формата · 54341C
Нужен репетитор по истории?
Посмотрите репетиторов, которые ведут занятия в Precettore, или оставьте заявку — подберём сами.
Готовьтесь к ЕГЭ по истории в Precettore
Варианты с автопроверкой, домашние задания от репетитора, онлайн-доска и разбор ошибок — в одном кабинете. Регистрация бесплатная.