Задание 29 ЕГЭ по географии · B1BEDE

Промышленность и энергетика · 5 заданийПовышенная
Дайте развернутый ответ.
Приливная энергетика многими учёными и хозяйственниками рассматривается как замена традиционной. На уроке учащиеся обсуждали этот вопрос. Часть из них считала, что приливные электростанции (ПЭС) – это реальная альтернатива традиционной энергетике, и они имеют преимущества по сравнению с тепловыми электростанциями (ТЭС). Другие высказывали мнение, что ПЭС имеют ряд недостатков и не смогут заменить ТЭС.
Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Развёрнутый ответ: проверяется по критериям ФИПИ.

Подсказки (3)
  1. Какие преимущества приливной энергетики связаны с возобновляемостью ресурса и воздействием на окружающую среду?
  2. Сравните ПЭС и ТЭС по использованию топлива, выбросам, размещению и стабильности выработки электроэнергии.
  3. В пользу ПЭС можно указать отсутствие расхода топлива и выбросов при выработке электроэнергии. Против полной замены ТЭС — ограниченность мест строительства ПЭС и зависимость их работы от приливов и отливов.
Решение
Определяем аргумент в пользу приливных электростанций. ПЭС используют энергию приливов и отливов, поэтому при выработке электроэнергии не сжигают органическое топливо и практически не выбрасывают в атмосферу продукты сгорания.
Определяем аргумент против полной замены ТЭС. ПЭС можно строить только на побережьях, где наблюдаются подходящие по высоте и мощности приливы, поэтому их размещение сильно ограничено. Кроме того, выработка электроэнергии зависит от периодичности приливов и отливов.
Формулируем оба аргумента в развернутом ответе и связываем преимущества и недостатки с возможностью использования ПЭС в энергетике.
Ответ
ПЭС являются более экологичными, поскольку при выработке электроэнергии не сжигают топливо и не выбрасывают в атмосферу продукты сгорания. Однако полностью заменить ТЭС они не смогут: приливные электростанции можно строить только на побережьях с подходящими приливами, а их выработка зависит от периодичности приливов и отливов.
Пример ответа
ПЭС являются более экологичными, поскольку при выработке электроэнергии не сжигают топливо и не выбрасывают в атмосферу продукты сгорания. Однако полностью заменить ТЭС они не смогут: приливные электростанции можно строить только на побережьях с подходящими приливами, а их выработка зависит от периодичности приливов и отливов.

Источник: Открытый банк ФИПИ

Похожие задания

29При изучении возможных климатических изменений в российском секторе Арктики, которые могут повлиять на…Промышленность и энергетика · 5 заданий · 166B1629В обращении к членам «Большой двадцатки», встреча которой состоялась в июле 2018 г., группа учёных…Промышленность и энергетика · 5 заданий · 31BFB129Новый маслоэкстракционный завод в Орловской области В 2021 г. в Кромском районе Орловской области был открыт…Промышленность и энергетика · 5 заданий · E9524329Солнечная энергетика Казахстана В 2020 г. в Акмолинской области Республики Казахстан была введена в…Промышленность и энергетика · 5 заданий · F4566529Строительство каскада водохранилищ на Волге и Каме привело к уменьшению годового стока Волги и к её…Природопользование и охрана природы · 49 заданий · 03CF6329Изучая факторы воздействия хозяйственной деятельности человека на природу, учащиеся нашли информацию…Природопользование и охрана природы · 49 заданий · 06EE83

Нужен репетитор по географии?

Посмотрите репетиторов, которые ведут занятия в Precettore, или оставьте заявку — подберём сами.

Репетиторы по географии

Подбор репетитора

Напишите, что нужно, — команда Precettore подберёт репетитора и свяжется с вами.

Готовьтесь к ЕГЭ по географии в Precettore

Варианты с автопроверкой, домашние задания от репетитора, онлайн-доска и разбор ошибок — в одном кабинете. Регистрация бесплатная.