Задание 5 ЕГЭ по литературе · A6C0E7
Классическая проза · 12 заданийПовышенная
Дайте развернутый ответ.
Почему Штольц «боялся воображения»?
Почему Штольц «боялся воображения»?
Текст «И.А. Гончаров, «Обломов»»
Прочитайте текст и выполните задания.
Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу.
Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит в свет и читает: когда он успевает – бог весть.
Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.
Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно.
Как в организме нет у него ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжёлые, неразрешаемые узлы.
Он шёл твёрдо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца.
Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой.
Он распускал зонтик, пока шёл дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо только потому, что причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь.
И радостью наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.
Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до её решения, он понимал всю трудность её и был внутренне горд и счастлив всякий раз, когда ему случалось заметить кривизну на своём пути и сделать прямой шаг.
«Мудрёно и трудно жить просто!» – говорил он часто себе и торопливыми взглядами смотрел, где криво, где косо, где нить шнурка жизни начинает завёртываться в неправильный, сложный узел.
Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника, с дружеским на одной и вражеским на другой стороне лицом: друга – чем меньше веришь ему, и врага – когда уснёшь доверчиво под его сладкий шёпот.
Он боялся всякой мечты или если входил в её область, то входил, как входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos *, зная час и минуту, когда выйдешь оттуда.
Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или другое отражение лучей и красок на сетке органа зрения или же, наконец, факт, до которого ещё не дошла очередь опыта.
* Моё уединение, моя обитель, мой отдых (фр.).
Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу.
Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит в свет и читает: когда он успевает – бог весть.
Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.
Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно.
Как в организме нет у него ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжёлые, неразрешаемые узлы.
Он шёл твёрдо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца.
Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой.
Он распускал зонтик, пока шёл дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо только потому, что причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь.
И радостью наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.
Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до её решения, он понимал всю трудность её и был внутренне горд и счастлив всякий раз, когда ему случалось заметить кривизну на своём пути и сделать прямой шаг.
«Мудрёно и трудно жить просто!» – говорил он часто себе и торопливыми взглядами смотрел, где криво, где косо, где нить шнурка жизни начинает завёртываться в неправильный, сложный узел.
Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника, с дружеским на одной и вражеским на другой стороне лицом: друга – чем меньше веришь ему, и врага – когда уснёшь доверчиво под его сладкий шёпот.
Он боялся всякой мечты или если входил в её область, то входил, как входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos *, зная час и минуту, когда выйдешь оттуда.
Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или другое отражение лучей и красок на сетке органа зрения или же, наконец, факт, до которого ещё не дошла очередь опыта.
* Моё уединение, моя обитель, мой отдых (фр.).
Развёрнутый ответ: проверяется по критериям ФИПИ.
Подсказки (3)
- Какие качества Штольца подчёркнуты в материале: практичность, деятельность, рациональность или склонность к мечтательности?
- Штольц стремится к равновесию практической жизни и духовных потребностей, но опасается воображения как силы, способной нарушить это равновесие.
- Воображение для Штольца связано с мечтами и отрывом от действительности. Он боится, что оно породит неосуществимые желания, неудовлетворённость реальной жизнью и пассивность, подобную обломовской.
Решение
Штольц изображён как деятельный, рациональный и практичный человек. Он привык ставить цели, добиваться результата и соотносить желания с реальными возможностями.
Воображение он воспринимает не только как способность к духовной жизни, но и как источник отвлечённых мечтаний, которые могут увести человека от действительности.
Штольц опасается, что чрезмерная власть воображения нарушит равновесие между практической деятельностью и духовными потребностями, породит неосуществимые ожидания и недовольство жизнью.
Кроме того, страх воображения связан с противопоставлением Штольца Обломову: бесконтрольная мечтательность способна привести к бездеятельности, тогда как Штольц ценит движение, труд и конкретное действие.
Воображение он воспринимает не только как способность к духовной жизни, но и как источник отвлечённых мечтаний, которые могут увести человека от действительности.
Штольц опасается, что чрезмерная власть воображения нарушит равновесие между практической деятельностью и духовными потребностями, породит неосуществимые ожидания и недовольство жизнью.
Кроме того, страх воображения связан с противопоставлением Штольца Обломову: бесконтрольная мечтательность способна привести к бездеятельности, тогда как Штольц ценит движение, труд и конкретное действие.
Пример ответа
Штольц «боялся воображения», потому что видел в нём силу, способную оторвать человека от действительности. Практичный и деятельный герой привык соотносить желания с реальными возможностями и добиваться конкретных результатов. Воображение же может породить неосуществимые мечты, завышенные ожидания и неудовлетворённость жизнью. Штольц опасался также, что чрезмерная мечтательность приведёт к пассивности и бездействию, как это произошло с Обломовым. Поэтому он стремился сохранить равновесие между духовными потребностями и практической деятельностью
Источник: A6c0e7
Похожие задания
5Почему Старцев настойчиво добивается возможности поговорить с Катериной Ивановной?Классическая проза · 12 заданий · 2C2DD35Назовите произведение отечественной литературы первой половины XIX века (с указанием автора), в котором…Классическая проза · 12 заданий · 38E1165Какую роль в приведённом фрагменте играет авторская ирония?Классическая проза · 12 заданий · 4AD4BE5Каким предстаёт чиновничий мир в приведённом фрагменте?Классическая проза · 12 заданий · 618B7C5Кто и что в приведённом фрагменте является объектом авторской иронии?Классическая проза · 12 заданий · A8D7915О каких свойствах личности Николая Петровича можно судить по приведённому фрагменту?Классическая проза · 12 заданий · D448175Какие черты личности Обломова раскрываются в данном фрагменте?Классическая проза · 12 заданий · E4FF495на одно из представленный заданий. Почему, несмотря на очевидное «дурачество» Котика, Старцев всё же поехал…Классическая проза · 12 заданий · F97620
Нужен репетитор по литературе?
Посмотрите репетиторов, которые ведут занятия в Precettore, или оставьте заявку — подберём сами.
Готовьтесь к ЕГЭ по литературе в Precettore
Варианты с автопроверкой, домашние задания от репетитора, онлайн-доска и разбор ошибок — в одном кабинете. Регистрация бесплатная.